白送的控制权被退回裕兴股份为啥被“嫌弃”?

  • 日期:09-12
  • 点击:(1151)


现已退还对免费送货的控制权。什么是手术?

近日,江苏裕兴电影科技有限公司(以下简称“裕兴股份”)宣布,公司现任控制人,常州科技街城建设有限公司(以下简称“常州科技”)街道“)计划重新获得控制权。 “归还”上市公司的原控制人王建新。

公告中给出的理由是,由于常州科技街没有直接参与公司的经营管理,因此在委托投票前将咨询王建新。鉴于其意见会影响受托人的投票结果,基于较为谨慎的判断,公司的实际控制人仍为王建新。

控制“原始回报”

上述变化可以说是两个多月前。

6月14日,裕兴股份发布公告,公司控股股东,实际控制人王建新等股东与常州科技街签订《股东投票权委托协议》,共同持有总股本的28.89%。投票权委托常州科技街进行锻炼。

股权变更后,常州科技街成为公司单一股东,拥有最大的投票权。上市公司控股股东改为常州科技街,实际控制人由王建新改为常州市钟楼区人民政府。

值得注意的是,该委员会的投票权并未涉及交易的审议,即王建新等人将上市公司的控制权移出,并未附加其他条件。

此举引起了深圳证券交易所的关注。深圳证券交易所两次发出询问函,要求公司解释为什么王建新通过委托投票权转让公司的控制权,未付佣金的原因和合理性,如何保证控制的稳定性,以及是否遵守常州科技街的特色很明显。公司股份转让的计划或安排。

裕兴股份回复称,委托投票权旨在通过引入政府战略联盟,引入和加强地方政府对上市公司的指导和支持。至于无偿佣金,它是出于“对当地政府的信任”。此外,根据常州科技街发布的指示,不排除在未来12个月内增加上市公司股份的可能性。

但“戏剧”还没有结束。 8月23日,也就是控股股东和实际控制人变更后两个月,裕兴股份表示,常州科技街“将”公司实际控制人的身份“归还”王建新。

委托投票权并直接改变公司的控制权,公司在作出此决定后必须仔细考虑。但是为什么在短时间内,在公司的控制权发生变化后,它又“归还原主人”了?

为此,《国际金融报》记者致电裕兴股份并致电,该公司证券事务代表告诉《国际金融报》记者,“具体原因均以公告为准,没有其他信息可以解释。”

保护控股权?

据公开资料,裕兴股份有限公司成立于2004年,专注于聚酯薄膜的生产。其主要业务是开发,生产和销售中厚特种功能聚酯薄膜。 2012年,公司在创业板成功上市。根据年报,2016年至2018年,公司实现营业收入5.2亿元,5.91亿元,7.38亿元。归属于上市公司股东的净利润为7242.2万元,6895.8万元,万元。

此前,一些市场参与者表示,王建新等人将投票权委托给政府,以防止该公司的第二大股东“竞争权力”。

据悉,该公司的第二大股东是北京仁济房地产开发集团有限公司(以下简称“北京仁济”)。截至2018年底,它持有裕兴10.1%的股权。

自今年年初以来,北京仁济经常增加对上市公司的持股比例。根据披露公告,今年5月至6月期间,北京仁济通过深圳证券交易所集中招标方式多次增持,持股比例增加2.02%,持股比例也上升至13.33%。此外,根据公开资料,北京仁济与第三大股东上海嘉信企业发展有限公司(以下简称“上海嘉信”)有着一致的行动关系。双方持股比例为16.74%,与控股股东王建新的股权不同。减少到不到7%。

北京人数的频繁增加是否表明他们打算竞争上市公司的控制权?

作为回应,北京仁济对深圳证券交易所的回应称,它没有寻求控制裕兴的计划或安排。如果后续的权益发生变化,将依法履行信息披露义务。

知名律师严一鸣告诉《国际金融报》记者,“现有资料很难判断。如果上市公司没有经营困难,当地政府可以委托当地政府对第三方发挥威慑作用。

另一方面,今年4月,王建新计划通过二级市场减持1.73%的股份,并于6月决定提前终止减持计划。值得一提的是,早在2017年,王建新就以13.42元/股的价格减持了450万股,占当时上市公司总股本的1.55%,实现了高额现金。

http://www.sugys.com/bdsR